(Novum) - De strijd tijdens de Duitse inval in mei 1940 was een stuk 'heftiger' dan tot nu toe werd gedacht, en er vielen daarbij enkele duizenden meer gewonden. Dat zegt historicus Peter Kruit in zijn boek 'Een mythe aan scherven', dat vrijdag verschijnt. Het is een bewerking van de scriptie waarmee hij vorig jaar afstudeerde aan de Universiteit van Amsterdam.

In eerdere geschiedschrijving werd uitgegaan van 2680 gewonde en 2200 dode militairen aan Nederlandse zijde. Kruit maakte uit onderzoek in nieuw bronnenmateriaal, in het oorlogsarchief van het Nederlandse Rode Kruis, op dat tijdens de vijf dagen dat Nederland en Duitsland oorlog voerden ongeveer zevenduizend Nederlandse gewonden vielen.

Kruit bekeek behalve gegevens van het Rode Kruis gegevens van de Duitse Militair Geneeskundige Dienst. Lang werd gedacht dat de archieven van het Rode Kruis, die de gewondenzorg in de meidagen coördineerde, verbrand waren. In 2005 werd een kopie van de gegevens teruggevonden. Eerdere onderzoeken over de Duitse inval werden volgens Kruit vooral gedaan aan de hand van getuigenverslagen en dagboeken.

Volgens Kruit contrasteert zijn onderzoek met het beeld van dappere Nederlandse soldaten die met hun verouderd materieel geen partij waren voor de zware artillerie en bombardementen van de Duitsers. De strijd bleek 'vaak heftiger en bloediger' te zijn dan tot nu toe werd gedacht.

Kruit stelt conform het algemeen geaccepteerde beeld vast dat de strijd op enkele plaatsen snel werd opgegeven. Maar uit zijn onderzoek zou blijken dat op de plekken waar wel doorgevochten werd, er vaak sprake was van meer man-tegen-mangevechten dan eerder werd aangenomen. Kruit baseert zich hierbij op bronnen waarin sprake is van wonden door kolfslagen en bajonetten.

bron: nieuws.nl